La caldaia a petrolio ha riscaldato la casa di Andrzej per 8 anni. Era ancora operativo, ma il proprietario ha deciso di sostituirlo. Perché? Innanzitutto l'elettrodomestico da 26 kW non era in grado di riscaldare una casa di 360 mq. La temperatura media in inverno al chiuso era di soli 16 gradi C, che è di circa 4 gradi in meno. Pertanto, era necessario riscaldarsi con il camino, il che era piuttosto oneroso. Inoltre, le bollette per il gasolio da riscaldamento erano alte: dopotutto è uno dei combustibili più costosi.
Riscaldamento della casa prima dei cambiamenti
Casa: 360 m2. Al piano terra si trova un soggiorno con sala TV, sala da pranzo e cucina - insieme quasi 150 m2 di spazio aperto. Accanto c'è un ufficio, un garage per due auto e un locale caldaia. Le pareti esterne sono ben isolate termicamente, ma hanno molte vetrate (porte del patio) che si estendono dal soffitto al pavimento.
Impianto di riscaldamento centralizzato: prima dell'ammodernamento, la principale fonte di calore della casa era una caldaia a gasolio. Ha collaborato con riscaldamento a pavimento ad acqua situato al piano terra e termosifoni nel sottotetto. Inoltre, nel soggiorno è stato installato un caminetto decorativo. Il suo compito era ridurre i costi di riscaldamento della casa con l'olio e riscaldare gli ambienti. Inoltre, per pagare meno l'acqua calda, sono stati posizionati due collettori solari piani sul tetto. Sfortunatamente, quando l'acqua calda in eccesso si è rivelata un grosso problema a causa del congedo più lungo della famiglia, doveva essere scaricata nella rete fognaria. Per poter utilizzare questo surplus era già prevista la realizzazione di una piscina. Fortunatamente è stata trovata un'altra soluzione.
Un'idea per cambiare il riscaldamento di una casa: una pompa di calore
Nonostante il funzionamento di tre diverse fonti di calore, la famiglia lamentava sia il freddo che gli alti costi del riscaldamento. Pertanto, un anno fa, il proprietario della casa ha chiesto a uno specialista, il signor Sławomir Jach, che si occupa di sistemi di riscaldamento basati su una pompa di calore. - Per prima cosa, ho determinato la quantità media di energia termica necessaria per riscaldare la casa. È molto importante perché la giusta scelta della potenza della pompa di calore è la chiave del successo - afferma Sławomir.
Durante il controllo del funzionamento dell'installazione, ci sono state alcune sorprese, incl. sotto forma della pressione che vi cade. Il motivo era un circuito danneggiato del riscaldamento a pavimento al piano terra. Il guasto non era visibile, ma l'acqua calda perdeva da un tubo in PVC multistrato che perdeva e quasi metà dell'impianto di riscaldamento era spento. Trovare un buon funzionamento del sistema è molto, ma riparare il difetto ha comportato una ristrutturazione importante: smantellare l'intero pavimento nel soggiorno e martellare il pavimento. Quindi il signor Sławomir ha suggerito all'ospite di sostituire la caldaia a gasolio con una pompa di calore a terra.
Vantaggi di una pompa di calore
Quali erano gli argomenti a favore della pompa di calore? Prima di tutto, il costo del suo funzionamento è pari solo al prezzo dell'elettricità utilizzata per il funzionamento delle pompe di circolazione e del compressore. Inoltre la pompa di calore riscalda l'acqua non solo per l'impianto di riscaldamento centralizzato, ma anche l'acqua utilizzata per il lavaggio, funziona sia di giorno che di notte, indipendentemente dalle condizioni meteorologiche e meteorologiche. Pertanto, è molto più efficiente dei collettori solari. Inoltre, è completamente esente da manutenzione e praticamente senza guasti, perché non necessita di regolazione del bruciatore, controllo della combustione del carburante o pulizia del camino. Il suo servizio è ridotto al minimo ei costi ad esso associati non sono significativi. Inoltre, il signor Andrzej aggiunge altri due argomenti importanti per lui:in primo luogo - la caldaia era gravosa da usare, e per riscaldare la casa doveva essere sostenuta da un camino, in secondo luogo - poteva utilizzare il programma Prosument del governo e ottenere un finanziamento per un investimento con un tasso di interesse dell'1%, senza contributo proprio e con la possibilità di ottenere un ritorno costi del 20 percento. valore dell'investimento. Quindi si scopre che, a parte il funzionamento quasi gratuito, la spesa per la sostituzione della caldaia con una pompa di calore non è così evidente.senza franchigia e con possibilità di rimborso del 20%. valore dell'investimento. Quindi si scopre che, a parte il funzionamento quasi gratuito, la spesa per la sostituzione della caldaia con una pompa di calore non è così evidente.senza franchigia e con possibilità di rimborso del 20%. valore dell'investimento. Quindi si scopre che, a parte il funzionamento quasi gratuito, la spesa per la sostituzione della caldaia con una pompa di calore non è così evidente.
Pompa di calore geotermica con collettore orizzontale
Un ulteriore argomento per la scelta di una pompa di calore geotermica è stato un grande appezzamento di terreno su cui sorge la casa - 11.300 m2. Una parte è occupata da un piccolo boschetto, un'altra parte è la zona di ingresso alla proprietà con piante ornamentali e aiuole, e il resto - l'intera area retrostante la casa - è erbosa e rimanda più al paesaggio naturale dei prati circostanti che ai tradizionali orti domestici.
In una situazione del genere, era ovvio scegliere una pompa di calore con uno scambiatore orizzontale a terra (noto anche come collettore). E sebbene la lunghezza di tutti i tubi del collettore posti sotto la superficie del terreno sia fino a 600 m, non ha influenzato l'aspetto dell'ambiente circostante.
L'installatore, in base alla richiesta di calore, e tenendo conto anche degli elementi dell'impianto esistente e delle preferenze del nucleo familiare in merito alla temperatura prevista in casa, ha scelto una pompa di calore con una potenza di 13 kW.
Il nuovo dispositivo è stato collegato al sistema di riscaldamento, che funziona perfettamente dopo la riparazione. Entrambi i collettori solari sono stati esclusi dal sistema. Tuttavia, saranno ancora utilizzati poiché l'host prevede di acquistare una grande piscina con vasca idromassaggio all'aperto nel prossimo futuro. I pannelli solari devono fornire acqua calda al suo interno. Per la pompa di calore è stato invece utilizzato l'accumulo con una capacità di 300 l nell'impianto solare. L'attuale impianto con pompa di calore geotermica non richiede più l'utilizzo di un accumulo inerziale, necessario per il funzionamento di più sorgenti di calore: caldaia a gasolio, collettori solari piani e camino.
Un impianto di riscaldamento opportunamente selezionato e installato con pompa di calore geotermica non necessita di alcuna manutenzione da parte degli utenti. Dopo aver installato l'automazione, è sufficiente adattare il funzionamento del dispositivo a un'installazione specifica.Guarda come è montato il collettore della pompa di calore
La sostituzione di una caldaia a gasolio con una pompa di calore ha dato i suoi frutti?
Durante il riscaldamento della casa con gasolio, il signor Andrzej ha utilizzato circa 2.000 litri di carburante all'anno, sui quali ha speso 8.000 ( 4 / l ). Inoltre, per riscaldare la stanza con il camino, acquistava ogni anno 10 m3 di legna, di cui 8 m3 durante la stagione di riscaldamento, che gli sono costati quasi 2.000 .
Inoltre, sono state effettuate ispezioni di installazione ( 250 ) e ispezioni di camini con analisi dei fumi ( 200 ). Insieme, questo ammontava a 10.500.
Le bollette per il riscaldamento della casa con una pompa di calore sono molto più basse. Dall'ottobre 2014 al 20 febbraio 2015 il corrispettivo per l'energia elettrica utilizzata a tale scopo è stato di 2.280 . Va notato che il camino non era acceso durante questo periodo. A sua volta, il costo del riscaldamento dell'acqua in 5 mesi è stato di 123 .
La pompa di calore con l'installazione costa 48.000 . Durante la stagione del riscaldamento, il signor Andrzej è in grado di risparmiare circa 7.000 sui costi di esercizio . Pertanto, le spese sostenute gli verranno restituite dopo 7 anni. Quindi è un progetto redditizio, non solo dal punto di vista ecologico.
