Il passo successivo è stata la Direttiva 2002/91 / UE sulla certificazione energetica degli edifici. Dovrebbe anche portare a una riduzione simile del consumo di energia, come è avvenuto con gli elettrodomestici. Tanto più che i progetti sperimentali di costruzione hanno dimostrato che il radicale aumento dello standard energetico degli edifici non deve essere accompagnato da un aumento significativo dei costi di costruzione. Pertanto, esiste un enorme potenziale per ridurre il consumo di energia nella costruzione.
Purtroppo, l'attuazione di questa direttiva in Polonia è estremamente lenta. Sembra che la ragione di ciò sia la struttura del mercato in cui gli sviluppatori sono gli attori più importanti. Questo perché provoca la separazione delle spese aumentando lo standard energetico dai benefici.
Nel mercato delle costruzioni, il valore degli immobili è determinato principalmente dalla posizione. Pertanto, le spese per aumentare lo standard energetico non hanno un impatto significativo sui prezzi delle case. Pertanto, queste spese aumenterebbero i costi di costruzione, riducendo solo i profitti degli sviluppatori. I benefici economici di questi esborsi sarebbero fruiti dagli acquirenti che, purtroppo, non li apprezzano, anche per la scarsa consapevolezza ambientale.
Classi energetiche degli edifici
Per queste ragioni, ci sarà resistenza all'innalzamento dei requisiti per il consumo energetico negli edifici di nuova costruzione per legge. In Polonia, è così efficace che l'attuazione della direttiva è stata ritardata di almeno 8 anni.
L'apice del successo del settore è che, durante l'attuazione delle disposizioni della direttiva 2002/91 / UE, non solo i requisiti per le case di nuova costruzione non sono stati aumentati, ma addirittura abbassati.
È stato inoltre possibile neutralizzarne praticamente l'impatto sul mercato introducendo un sistema di rappresentazione grafica della classe energetica dell'edificio completamente controefficace. Al posto del collaudato sistema di marcatura delle classi con lettere maiuscole dell'alfabeto - che ha ridotto significativamente il consumo di energia degli elettrodomestici - è stato introdotto un righello completamente illeggibile.
L'Unione Europea non si dimette
In Polonia non sono state introdotte sanzioni per chi non consegna l'attestato energetico all'acquirente o al proprietario di una casa o appartamento.
In una situazione del genere, l'UE ha deciso di rinnovare la direttiva per colmare le lacune che ne consentivano l'effettiva elusione. Nella Direttiva 2010/31 / UE del Parlamento Europeo e del Consiglio d'Europa sulla prestazione energetica degli edifici, adottata il 19 maggio 2010, non c'è solo l'obbligo di introdurre sanzioni per le persone che violano le norme di attuazione, ma anche dal 2020 l'obbligo di costruire solo edifici a energia quasi zero.
Ciò dovrebbe rendere gli edifici costruiti dagli sviluppatori più accessibili finanziariamente di quanto non siano oggi. Ciò avverrà perché la disponibilità economica di un appartamento o di una casa è già determinata non solo dall'importo della rata del mutuo, ma anche dai costi di gestione, e in misura crescente.
Con la nostra serie "Invest in FIRST FUEL" vogliamo dimostrare che le case "a energia quasi zero" non sono un'esigenza degli ecologisti pazzi di Bruxelles, ma un interesse economico e una necessità allo stesso tempo. Secondo le stime degli esperti, l'80% degli inquinanti emessi nell'ambiente sono il risultato dell'ottenimento di energia da combustibili fossili. Sotto la loro influenza, la natura circostante si degrada e coloro che pensano che non ne facciamo parte si sbagliano di grosso.
Il picco della produzione di petrolio nei prossimi anni è solo la punta dell'iceberg con cui la nostra civiltà si scontrerà inevitabilmente. Il petrolio sarà seguito da un picco nella produzione di gas, e quindi dalla produzione di carbone e uranio, tanto prima che la crescente domanda cercherà sostituti per le risorse esaurite. Per evitare le spiacevoli conseguenze di questa collisione, dobbiamo cominciare a ridurre in maniera massiccia il consumo di energia, cioè utilizzare principalmente il "primo carburante". Già oggi, come si evince dalle nostre bollette, potrebbe essere più conveniente dei combustibili fossili. Eppure ci troviamo di fronte sia alla prospettiva di un forte aumento dei loro prezzi sia - a causa delle economie di scala - ad una riduzione sistematica dei costi del PRIMO CARBURANTE.
Investimento nel primo carburante
Oggetto delle nostre considerazioni è un'abitazione con sottotetto utilizzabile con una superficie entro il perimetro delle pareti esterne di 180 mq, ovvero circa 150-160 mq di superficie utile.
Nel numero di marzo, nel primo episodio della nostra serie, abbiamo mostrato quali vantaggi possiamo ottenere scegliendo FIRST FUEL quando si progettano pavimenti a terra e pareti esterne.
Adesso verificheremo quali vantaggi possiamo trarre dall'investimento in ulteriore isolamento del tetto (al di sopra dei valori richiesti dai regolamenti edilizi).
Un tetto più caldo
Nella nostra casa, la superficie del tetto coibentata (fino al livello dei lembi dei colletti e nel loro piano), dopo 7 lucernari (8 m2) è di 108 m2.
Secondo le condizioni tecniche che devono essere soddisfatte dagli edifici, il valore U del trasferimento di calore attraverso il tetto non deve superare> b> 0,25. Quando si utilizza lana minerale con un coefficiente di conducibilità termica di x = 0,039, uno spessore di isolamento "standard" sufficiente è di 15 cm.
Tenendo conto delle moderne modalità di assemblaggio del rivestimento della soffitta in cartongesso (la griglia è sospesa alla struttura del tetto con ganci metallici), è possibile isolare facilmente il tetto con uno strato di lana minerale con uno spessore totale di 35 cm. Ciò significa che senza misure speciali, lo spessore dell'isolamento del tetto può essere aumentato di ulteriori 20 cm. Con un tale spessore di isolamento, il valore U del tetto sarebbe 0,11!
Supponendo che il prezzo della lana minerale utilizzata per isolare le pendenze del tetto sia in media 105 / m3, un ispessimento dell'isolamento termico del tetto di 20 cm ci costerebbe
0,20 × 108 × 105 = 2270. La
quantità di energia persa annualmente per 108 m2 di un tetto che soddisfa i requisiti "standard" ( U = 0,25) è 2517 kWh e isolato con lana spessa 35 cm (U = 0,11) - solo 1108 kWh. Pertanto, investendo in un isolamento aggiuntivo del tetto, ridurremo la perdita di calore annuale di 2517 - 1108 = 1409 kWh.
Vorremmo ricordarvi che spenderemo 2270 per isolamento aggiuntivo. Supponendo che il tetto sarà realizzato in conformità con l'arte della costruzione, con l'uso di una membrana del tetto, barriera al vapore e copertura durevole, abbiamo ipotizzato la durata di vita della lana minerale nel tetto per 40 anni. Ciò significa che il risparmio annuale sul riscaldamento grazie all'isolamento aggiuntivo del tetto sarà annuo: 2270: 40 = 57.
Ne consegue che 1 kWh di energia risparmiata (leggi: PRIMO COMBUSTIBILE) grazie ad un ottimo isolamento del tetto ci costerà 57: 1409 = 0,04 o 4 gr.
Come puoi vedere, investendo non solo in un migliore isolamento del piano terra e delle pareti esterne (che abbiamo dimostrato nella precedente puntata del nostro ciclo), ma anche nell'isolamento del tetto, non troveremo sul mercato carburante più economico!
L'energia risparmiata in questo modo significa anche che, investendo in un tetto più caldo, non bruceremo annualmente:
- 212 kg di carbone,
- o 150 m3 di gas,
- o 120 kg di petrolio (petrolio greggio).
Solo a causa di un migliore isolamento del tetto (ipotizzando prezzi costanti, cosa ovviamente improbabile!) Non spenderemmo ogni anno per il riscaldamento della casa, rispettivamente:
- carbone - 112,
- gas - 282,
- petrolio - 493.
Costo di 1 kWh da vari combustibili
Confrontando il costo di produzione di 1 kWh di energia da vari combustibili fossili con i costi dell'energia risparmiata, ovvero il PRIMO COMBUSTIBILE, dobbiamo ricordare che i prezzi del primo cresceranno ad un ritmo elevato, anche se difficile da prevedere, mentre i secondi sono costanti.
Ridurre le emissioni di anidride carbonica L'
energia risparmiata significa anche minori emissioni di anidride carbonica (e altri inquinanti) nell'atmosfera. La quantità di CO2 generata nella produzione di 1 kWh di energia dal carbone è di 0,342 kg, dal gas - 0,205 kg e dal petrolio - 0,270 kg.
Isolando ulteriormente il tetto della nostra casa, ridurremo la perdita di calore di 1409 kWh di energia, il che significa ridurre le emissioni di CO2 da 289 a 482 kg!
Il primo carburante in metà delle case
Vediamo infine quale sarebbe il risparmio annuo dei singoli combustibili e la riduzione media delle emissioni di anidride carbonica se la metà dei nuovi investitori (ce ne sono circa 35.000 all'anno in media), nel progettare il tetto delle proprie case, optasse prima per FIRST FUEL.
